Le laminage libéral marche : de Danone, à Michelin et enfin Renault

 

 

IL y a quelques années - vers 2001, Danone avait décidé de mettre à la porte du personnel - en terme économique, cela s'appelle faire un "plan social". Ce qui veut dire que Danone ne les paye plus, mais que c'est nous, les consommateurs qui les payons le salaire des employés de Danone, par le biais des assurances chômage.

Donc on achetait des yaourt Danone et en plus on payait les employés renvoyés par Danone. Et pourquoi les renvoyait-il ce cher Danone, parce qu'il perdait de l'argent, qu'il approchait de la faillite? Dans ce cas-là, cela paraissait normal. Il y a Fraternité dans la devise de la république.

Que Nenni ! Danone plansocialisait, parce qu'il faisait des bénéfices mais qu'il n'en faisait pas assez et que si ça continuait, d'autres sociétés de produits laitiers en feraient plus que lui. Il lui fallait investir pour engranger encore plus et pouvoir payer encore plus les actionnaires. 

Logique non? 

Comme ça, on payait Danone pour ses produits et on payait ses ex-employés pour que le marchand de yaout se fasse plus de blé, blé, dont, bien sûr on ne verrait pas la couleur, nous les couillons de consommateurs.

Quelques mois plus tard, Michelin, firme pourtant réputée paternaliste, a trouvé que le truc n'était pas mal et le N°1 du pneu a utilisé le mêmeprocédé, avec, en supplément, la bénédiction du parti socialiste - dont je rappelle qu'il se dit socialiste. Lionel Jospin avait dit que l'on ne pouvait rien faire et que ce n'était pas à l'Etat de se mêler des affaires financières. Moi je croyais qu'un Etat était supposé protéger les citoyens... il y a des fois où je suis naïf! ...

L'argument était toujours le même : on n'était loin des difficultés financières, mais il fallait protéger les profits à venir. Donc, une population ouvrière à la porte ( pardon, plansocialisée), payée par les assurances chômage, c'est à dire par nous, nous qui payons aussi leur foutu pneus , qui sont , il  faut le reconnaître, très bons. Ce n'est pas pour rien que Michelin est le N°1 du pneumatique. 

Si en 2001, certaines voix s'étaient élévées contre ces procédés de voyous, les  patrons de Danone les ont bien vite fait taire et ont même fait des difficultés au site : " je boycotte Danone". Je suis très triste de voir que si tout un chacun paraissait offusqué, la vente des produits Danone n'a pas baissé. En plus il y avait un odieux chantage au nationalisme économique, du style, si nous ne faisont pas ça, c''est Nestlé - ces sales suissses - qui vont tirer les marrons du feu. 

Depuis la propagande extrème libéralisgte a fait des progrès, il n'y a pas de jour où nous ne soyons soumis au laminage des médias et commentateurs qui nous expliquent que nous vivons vraiment dans un monde extraordinaire, et que la mondialisation est une chance pour la France, et que, vous allez voir ce que vous allez voir, ça va bien maintenant, mais qu'est-ce que  cela va aller mieux plus tard - dès que vous aurez voté tous les pleins pouvoirs aux hommes politiques qui sont aux bottes des financiers. Et les journalistes d'applaudir. Nous vivons vraiment une époque formidable! 

Alors aujourd'hui c'est Renault, ancienne Régie qui joue la même carte, et ça marche. Personne ne proteste. Combien de famille seront détruites, on ne le sait, mais tout ce que l'on sait c'est que la firme au losange n'en a rien à foutre de l'hexagone et qu'il faut que le le fric tourne. Il y a un temps quand le meme renautl avait licencié des belges pour acheter des japonais, cela avait gueulé, mais il y avait le cocorico! Aujourd'hui plus de cocorico, l'argent est la seule raison et n'a plus besoin d'excuses!

 

Les médias expliquent, pas un organe de presse pour lutter!

Remarquez on sait à qui ils obéîssent. 

Et le peuple, lui :